Nos engagements
Une livraison doit être examinée au regard du produit : règles métier, accès, données et erreurs. Les revues de code et les tests se complètent. La revue rend visibles les choix et la maintenabilité ; les tests vérifient des comportements reproductibles avant et après une modification.
Notre pratique
Le changement est relié à un besoin et à des critères d’acceptation. Les responsabilités du code, les dépendances et les cas d’erreur sont examinés. Une modification trop large peut être découpée pour conserver une revue réellement utile.
Les tests isolés vérifient les règles ; les tests d’intégration examinent les échanges. Les parcours critiques peuvent être suivis de bout en bout. La sélection dépend des risques et de la fréquence des changements, pas d’un objectif de quantité seul.
Les utilisateurs vérifient les opérations attendues à partir de cas concrets. Les anomalies sont décrites pour être reproduites et leur correction contrôlée. La recette complète les contrôles techniques sans les remplacer.
Des choix explicites
Les exigences de qualité, les responsabilités et les modalités de validation sont précisées avec votre équipe. Elles sont reliées au logiciel, à ses utilisateurs et à ses conditions d’exploitation pour pouvoir être appliquées et discutées pendant le projet.
Présentez-nous ce que vous voulez construire, les utilisateurs concernés et votre environnement technique. Nous préciserons ensemble le premier périmètre à étudier.